Scenari futuri di guerra

in Olio di Balena2 days ago

Non ne ho nessuna simpatia di quel personaggio, ma citando solo il titolo di un suo libro, il mondo pare davvero all'incontrario.

La scena a dir poco patetica, poiché fatta di proposito a favore di telecamere, di Trump nei confronti di Zelensky, getta un'ombra più che inquietante.

Ora so che in Italia è pieno di proto-sovietici-wannabe, teniamone conto per quello che dirò dopo. Dopo gli insulti della portavoce del ministro degli esteri russo, Zacharova, verso il nostro Presidente Mattarella, nelle pagine social di una nota testata giornalistica si leggevano dileggi di ogni tipo contro il Sig. Sergio. Che tra l'altro è reato. Poi la perla solo italiana, un personaggio dopo aver raccolto firme palesemente false, come riportato anche dai comici Luca e Paolo, le ha portate alla Zacharova, per "la petizione contro Mattarella". Questa cosa totalmente stramba e irrazionale, non si capisce come un russo dovrebbe far dimettere chicchessia fuori dai suoi confini, in realtà è spiegabile con il Русский мир.

Che però può andare bene al contadino descolarizzato della steppa, non certo al Presidente degli Stati Uniti. Ma Trump è in una specie di delirio personale. Nel suo "MAGA" si prevede espansione territoriale, tanto da aver reclamato pure il Canada intero, oltre a terre Danesi e pure Gaza per farne un resort. Crederà di essere Carlo Magno. Ma c'è di peggio, di fatto la NATO non esiste più, e l'Europa, un po' similmente al gas russo, si è seduta sul dato di fatto senza pensare che le cose cambiano.

lightning-768801_1280.jpg

O meglio, l'Europa non è mai esistita nel suo sistema fondamentale, è solo un palazzo di obesi burocrati. Le vicende di questi giorni, come quelle durante il Covid, ne dimostrano la non sussistenza. Ma il giro questa volta non è risolvibile con qualche faldone di carte per scrivere una direttiva comunitaria.

Dopo la capitolazione di Kiev, i russi faranno la loro proxy war, si fingeranno bielorussi e attaccheranno Latvia o Estonia, se non tutti e due. Cosa già annunciata anni fa da Putin stesso. Le due nazioni sono piccole in termini territoriali e di difese, ben più della Ucraina. Ma sono stati NATO. Si tratterebbe di un test. La Russia direbbe che non sa nulla, colpa dell'alleato dispettoso. Se va in porto il prossimo bersaglio lo conosciamo benissimo. L'Italia.

Non è una affermazione che faccio a caso. I sottomarini russi vanno e vengono nel mare Adriatico e sappiamo per certo che fanno intelligence militare. Una condizione propedeutica a possibili scenari tattici. Di più, come dicevo all'inizio, ci sono non meglio quantificati proto-sovietici-wannabe, persino al governo e all'opposizione. Per l'intellingence russa è un plus non da poco per un piano d'invasione. L'Italia è l'unica nazione ad avere una città russa dedicata ad un nostro concittadino. Aggiungiamo che la presa di buona parte della penisola porterebbe ad una acquisizione praticamente senza fare nulla di tutta la parte balcanica. Che ha già palesato la sua vicinanza al vecchio alleato. Mettici che poi al governo ci sono, stando alla letteratura del Русский мир, dei fascisti e loro sono i "liberatori". Esattamente come quello che hanno affermato fin qui nei confronti di Kiev. Neanche a dire che due indizi fanno una prova, se fossi un russo farei esattamente le stesse cose.

Ma quando spieghi questo, oramai nemmeno tanto improbabilistico scenario ad un proto-sovietico-wannabe, ti guarda strabuzzando gli occhi "ma noi siamo nella NATO". Ah, ma come? non eri un sovietico fino a due secondi fa? ora sei atlantista?

In ogni caso comunque andrà, l'Europa avrà conseguenze. Al 95% collassa, Trump e Putin paiono avere la stessa visione, distruggerla. Al 5% diventa Europa Unita per davvero.

E voi come vedete il futuro?

ItalianStripe2.png




visit tosolini.info website

Posted from my blog: https://blog.tosolini.info/

Sort:  

Per quanto mi riguarda il piano è riuscito benissimo, l’Europa si è indebolita… non capisco a cosa serva ancora andare avanti con il conflitto. Io sarei per garantire i requisiti minimi di sicurezza che si devono garantire ad una super potenza militare, come fu fatto nel 1962, ma si sa che la storia non insegna. È andata a finire come diceva Giulietto Chiesa nel 2016/2017… anche se a suo tempo aveva previsto la terza guerra mondiale, che per ora non si è vista… probabilmente perchè la provocazione non è stata esagerata e la risposta è stata si aggressiva, ma non su territorio Nato. Infine onore al popolo ucraino che combatte ancora con tanta tenacia l’invasore. Finita la guerra si potrà iniziare a ricostruire l’Ucraina e sono convinto che la sua economia tornerà ad essere forte e stabile.

purtroppo c'è un problema di dato storico. La Russia ha fatto già svariati accordi di non belligeranza con l'Ucraina, tutti sono sono stati violati dai russsi. Dal più recente protocollo di Minsk al ben più vecchio Memorandum di Budabest del 94. Poi si può parlare di provocazione Ucraina, che però non è stata di ordine militare. I dati di fatto oggettivi sono l'aggressione Russa, e il punto che ad esempio un "salvino" non capisce è questo. Se approviamo che uno stato per provocazione ne invada un'altro, c'è il liberi tutti alla terza guerra mondiale.

Grazie per questo feedback… cosa è un “salvino”?