Pront: No menciones la fuente
Cuando inicie a estudiar en la universidad, me tocó ver clase con profesores que tenían una amplia experiencia en el trabajo como periodistas, y ellos siempre hablaban de la importancia de defender las fuentes de información y de las razones por laque uno nunca debería mencionar las fuentes, aun si existía el riesgo de pasar por procesos administrativos e inclusive por demandas.
Recuerdo mucho cuando estudiamos la ética del periodismo y cuando empezamos a estudiar la Ley del Ejercicio del Periodismo, y el Código de Ética. Fue bien interesante cuando analizamos los casos, y vimos procesos en contra de periodistas, encontrando que algunos procesos realmente fueron por procesos de difamación e injuria, en contra de algunos periodistas y medios, mientras que otros, fueron un ataque en contra de los periodistas por no mencionar, ni revelar sus fuentes de información.
Así, que muchos de los estudiantes nos dimos cuenta, del riesgo que hay, cuando se publica una noticia, sin que la misma esté confirmada, si se pierde la objetividad de la información y si no se colocan todas las partes involucradas en la historia. Y fueron procesos de discusión interesantes a nivel académico.
Ya después de graduado, es que uno ve la realidad y la necesidad de la protección de las fuentes, y más cuando hace periodismo de investigación, que para mí es una de las ramas más bonitas e interesantes del periodismo.
Finalmente, es importante entender que en el ejercicio del periodismo, las fuentes son un factor de suma importancia y fundamental para el ejercicio de la carrera, por eso es importante proteger las fuentes y ganarse su confianza, ya que con esto lograremos tener un flujo constante de información para realizar la labor de periodista de investigación.
Muchas gracias por leerme.
Si te gusta este concurso puedes puedes participar aquí.
Invito a los siguientes a participar: @esbat, @alicia2022.
To Read in English
5-minute daily Message:Sources and trust. Keys to Investigative Journalism. Original Content.
Prompt: Don't mention the source
When I started studying at the university, I had to watch class with professors who had extensive experience in working as journalists, and they always talked about the importance of defending sources of information and the reasons why one should never mention sources, even if there was a risk of going through administrative processes and even lawsuits.
I remember a lot when we studied the ethics of journalism and when we started studying the Law of the Practice of Journalism, and the Code of Ethics. It was very interesting when we analyzed the cases, and we saw trials against journalists, finding that some trials really were for defamation and libel proceedings, against some journalists and media, while others, were an attack against journalists for not mentioning, or revealing their sources of information.
So, many of the students realized, the risk there is, when a news is published, without it being confirmed, if the objectivity of the information is lost and if all the parties involved in the story are not placed. And they were interesting discussion processes at the academic level.
Already after graduating, one sees the reality and the need for the protection of sources, and more so when doing investigative journalism, which for me is one of the most beautiful and interesting branches of journalism.
Finally, it is important to understand that in the practice of journalism, sources are a very important and fundamental factor for the exercise of the career, that is why it is important to protect the sources and earn their trust, since with this we will be able to have a constant flow of information to perform the work of an investigative journalist.
Thank you very much for reading me.
If you like this contest you can you can participate aquí.
I invite the following to participate: @esbat, @alicia2022.
Follow